Neuvostoliitossa sähkö maksaa penniäkään. Ja nyt? Näytän, että nyt se on vielä halvempaa. Mikä saa hänet varastamaan?

Kuulen usein, että ihmisiä pakotetaan varastamaan energiaa sen kohtuuttoman korkeiden kustannusten vuoksi. Sano, onko se Neuvostoliitossa, missä se maksaa penniäkään ja oli kaikkien saatavilla. Olen valmis väittämään tämän kanssa ja osoittamaan, että se ei ole noussut hinnasta edes nyt. Ja vielä halvempaa

Energiahuollossa on tapahtunut jo vuoden ajan suuria muutoksia. Viime kesän jälkeen kuluttajien ei tarvitse huolehtia sähkömittarin ostamisesta tai sen vaihtamisesta tai tarkistamisesta. Tästä eteenpäin se on itse insinöörien huolenaihe. Haluammeko tai emme, sähköasentajat asettavat oman mittarinsa. Eikä siellä, mistä pidämme, vaan missä he pitävät sopivana. Tämä on laki.

Sähköasentajat asentavat mittarin pylvään yläosaan
Sähköasentajat asentavat mittarin pylvään yläosaan
Sähköasentajat asentavat mittarin pylvään yläosaan

Kirjoitin jo tästä. Tästä ja siitä, että tyytymättömyys "älymittareiden" asentamiseen pylväisiin ei johdu usein heidän mielestään "väärästä", vaan siitä, että tällainen asennus vie kuluttajalta mahdollisuuden "hallitsemattomaan kulutukseen".

Joten sitä kutsutaan kohteliaasti banaaliksi varkauksiksi. Energiainsinöörit väittävät, että tällaisesta "kulutuksesta" aiheutuvat tappiot ovat 50%. On käynyt ilmi, että puolet sähköstä ryöstetään banaalisti.

Lukijoiden mukaan uusien mittareiden asentamisen jälkeen naapurit tuovat nopeasti polttoainetta ja savun savupiipusta alkaa virrata savua. Mitä ei ole havaittu aikaisemmin. Syyt on helppo arvata.

Kerran satun kuulemaan keskustelun, kun yksi kyläläisistä kertoi toiselle sen "säästää kaasua kytkemällä sähkölämmittimet päälle". Mielenkiintoisia säästöjä? Ottaen huomioon sähkön ja kaasun hintaerot tämä on mahdollista vain "ilmaisella sähköllä".

Kommenteissa esiintyy usein "kirjanpidon periaatteellisia vastustajia", jotka pohtivat "varastettua maaperää" ja uskovat, että moraalisesta näkökulmasta ei pidä valittaa energian varastamisesta. Sano, että tämä ei ole varkaus, vaan "oikeuden palauttaminen". Onko iskulause "ryöstää ryöstö" takaisin voimassa?

En ole valmis hajottamaan keihäitä tässä asiassa. Venäjän nykyaikaisessa perustuslaissa ei todellakaan ole sanaakaan maanalaisesta julkisesta omistuksesta, mikä on mielestäni väärin.

Toisten mukaan varkaudet johtuvat kohtuuttomista kilowattituntikustannuksista. Sanotaan, että ihmiset "pakotetaan varastamaan", koska he eivät kykene nostamaan valtavia maksuja "valosta". Samalla he viittaavat Neuvostoliiton kokemuksiin, missä sähkö väestölle maksaa penniäkään.

Ja täällä voin vastustaa nimenomaisesti: Neuvostoliitto, missä kilowattitunti maksoi 4 kopeikkaaSähkön varastaminen kukoisti. Ja sinun ei tarvitse riitellä. Kaikkialla käytettiin kaikenlaisia ​​"vikoja" mittarin huijaamiseksi ja "käämimuuntajia".

Kirjoittaja on henkilökohtaisesti tietoinen kerrostalosta, jossa puolessa huoneistoista kytkentäkaaviota muutettiin siten, että lämmitysakun avulla annostus voidaan haluttaessa kytkeä kokonaan pois päältä.
Sata kertaa näin "vikoja" poistamaan kirjanpito tällaisissa mittareissa
Sata kertaa näin "vikoja" poistamaan kirjanpito tällaisissa mittareissa

Kirjoittaja sitoutuu väittämään, että ikimuistoisen liiton aikaan väestön sähkön hinta ei ole vain kasvanut, vaan jopa putosi. Etkö usko minua?

Kukaan ei muista, kuinka paljon esimerkiksi nuori asiantuntija ansaitsi valmistumisensa jälkeen? Nuoren insinöörin alkupalkka oli 120 ruplaa. Esimerkiksi siivoojan palkka koulussa, jossa kirjoittaja opiskeli, oli 90 ruplaa.

Otetaan siis 100 ruplaa esimerkkinä noiden aikojen pienestä palkasta. "Huono insinöörimme" voisi ostaa 2500 kWh palkallaan.

Lasetaan nyt, minkä palkan sinun on saatava saman määrän sähkön ostamiseksi nykyaikaisella Venäjällä.

Tämä on vaikea kysymys, koska sähkön hinta eri alueilla on hyvin erilainen. Ehdotan, että hyväksytään keskimääräinen luku - 5 ruplaa / kWh. Tässä tapauksessa käy ilmi, että 2500 kWh: n ostamiseen joudut kuluttamaan vain 12500 ruplaa. Tunnustetaan tosiasia - mielikuvituksen hahmo ei ole hämmästyttävä.

On käynyt ilmi, että jos laskemme sähkön kustannukset uudelleen, Neuvostoliiton 100 ruplaa vastaava palkka vastaa nykyistä 12 500 palkkaa. Todelliset palkat ovat edelleen suuremmat, mikä tarkoittaa, että sukulainen sähkön hinta on laskenut. Tämä on yllättävää, mutta totta.

TILAA kanavalle ja olet aina tietoinen. Tykkää ja väitä kommenteissa. Jaa linkki sosiaalisissa verkostoissa. Kiitos, että olit kanssamme ja nähdään pian.

  • Jaa:
Instagram story viewer